Antiguamente, en la Polonia comunista, los medios de co­municación tenían que some­terse a la doctrina leninista de la comunicación de ma­sas, doctrina que afirma que IL los contenidos de la comuni­cación están determinados exclusivamente por los intereses de clase social. En el sistema socialista, la función de los medios de co­municación de masas consiste en estimular actividades en apoyo del sistema, educar al hombre nuevo, servir al partido y a la clase obrera, combatir a los oponentes políticos tan­to internos como externos (1).

Al ser llevados a la práctica, estos princi­pios desembocaron en un monopolio partido­/ Estado para la difusión de información. El papel agresivo, político e ideológico de los me­dios de comunicación predominaba clara­mente sobre las exigencias profesionales de objetividad, así como sobre cualquier otra po­sible función.

Diversos grupos sociales se han opuesto durante mucho tiempo a esta situación. Por ejemplo, entre las reivindicaciones plantea­das por los trabajadores de los astilleros en huelga en 1970 y en 1980 figuraban deman­das de apertura, veracidad y libertad de in­formación, así como la abolición de la censu­ra. Este tipo de reivindicación se repitió en diversos documentos hechos públicos en di­versas empresas en huelga en Gdansk y en Szczecin, en un total de sesenta ocasiones. Si se compara esta cifra con las más frecuen­tes demandas de subida salarial (que se re­piten 276 veces), las demandas concernien­tes a los sistemas de asistencia sanitaria (57 veces) y las demandas concernientes a la preponderancia de la ley (22 veces), puede verse que la demanda de cambio9sn los me­dios de comunicación social no ocupaba el último lugar en la jerarquía de necesidades sociales